Diyanet'ten‘ 'flört zina değil' fetvası
 

Diyanet İşleri Başkanı Ali Bardakoğlu ile Diyanetten Sorumlu devlet bakanı Sait Yazıcıoğlu, son günlerde kamuoyunda tartışma konusu olan 'flört'le ilgili açıklamalar yaptı Diyanet'in web sitesinde flörtün zina sayılmasıyla ilgili sorulara yanıt veren Bardakoğlu ve Yazıcıoğlu, flörtün zina ile eş değer görülemeyeceğini söylediler (bu zavallılar hz Allah celle celalühü'nün ' vela tegrabu-z zina' yani zinaya yaklaşmayın, ayeti celilesini nasıl tefsir ediyorlar zina nasıl haram ise zina yaklaştıran her şeyde haram değil mi? bu sebeble hurmeti musahere haram değilmidir bu körlükte neyin nesi bu kitapları okumuyorlarmı okuyorlarsa kimden korkuyorlar korktukları kimselerin cenneti, cehennemi mi var bu şeye HARAM demeye korkuyorlarmı? vallahi yazık çok yazık)
Yazıcıoğlu da Diyanet'in web sayfasındaki bilgilerin yenilenmesi gerektiğini söyledi ( tabi nasıl olsa hadisi şerifleri ayıklamaya başladılar eskimeyen dinde reform çalışmaları) Bardakoğlu da “Diyanet yayınları fetva olarak görülmemeli” dedi Diyanet yayınlarının fetva olarak kabul edilmemesini isteyen Bardakoğlu, İslam dininin evlenme öncesi tarafların görüşmesini ve konuşmasını teşvik ettiğini söyledi (şimdiki tanışmalar ve konuşmaların pastanelerde, kafelerde, parklarda elele dizdize hatta daha ileri giderek yapıldığını ya görmüyorlar yada görmezlikten geliyorlar, gençlere 'yapmayın ayıptır' denildiğinde 'biz sözlüyüz, nişanlıyız veya evlenmeyi düşünüyoruz' diye savunmaya geçiyorlar sonra bir şekilde ayrılıp herkes yoluna gidiyor eeee nolacak şimdi beraber gezip dolaşıp kucaklaştıkları ) Bardakoğlu, “Hiç kimse evli olmayanların İslam'ın koyduğu yasaklara aykırı olarak bir arada olmasını zina ile eşit görme hakkına sahip değildir Elbette zina değildir” dediDevlet Bakanı Yazıcıoğlu da aynı tartışmayla ilgili “Asırlarca önce yapılan yorumlar din değildir, görüştür, düşüncedir Bunu din olarak algıladığınız zaman, alıp bugüne getirirsiniz, gülünç ve zor durumlarla karşılaşırsınız" dedi ( ne yani dinde bütün alimlerimiz tarafından delil olarak kabul edilen icma-i ümmet ve kıyas'ı 'eskide kaldı' diye yokmu sayalım? sizin dediğiniz doğruda 1400 yıldır alimlerin ittifakı yanlış öylemi bu kafa nasıl bir kafa, kime yaranmaya çalışıyorlar Asıl kendilerinin gülünç ve Allah indinde zor durumda kaldıklarını biliyorlarmı acaba)