Tekil Mesaj gösterimi
Alt 01 Aralık 2011, 13:43   Mesaj No:5

bilinmez

Meal Gurubu Üyesi
Medineweb Emekdarı
bilinmez - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Durumu:bilinmez isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Medine No : 13966
Üyelik T.: 27Haziran 2011
Arkadaşları:0
Cinsiyet:
Mesaj: 2.154
Konular: 309
Beğenildi:178
Beğendi:15
Takdirleri:560
Takdir Et:
Standart Cevap: Tasavvuf Düşmanlığı Cehalettir!

Alıntı:
Yaralı_Sine Üyemizden Alıntı Mesajı göster
tasavvuf aleyhinde bazı müslümanlar tarafından,alay konusu yapılmakta,müsteşrik sitelerinden beslenerek kopy paste ile,insafsız,vicdansızca eleştirilmektedir.
acizane düşüncem ;

1-hiç bir düşünce ekolu,içinden çıkan bir kaç saçma,salak,gayri ciddi ve kaypak kişi baz alınarak,o düşüncenin geneline mal edilemez.buna ister mezhep deyın,ister ekol deyin,ister cemaat deyın ister tasavuf deyın farketmez.o düşüncenin temeli,yani akıl hocasından bir terslik görmemiz halinde,red etme hakkımız doğar.o düşüncenin cahil bir bireyınden çıkan bir saçmalık,o düşüncenin hocasını,cemaatini bağlamamalı,bağlıyamaz da....

Sayın muhsin arslan hocam,tasavvufun akıl hocası kimdir ve beslendiği bilgi kaynağı nedir lütfen rica etsem onu söyler misiniz.siz isimi verin mesnediyle bakalım sizinde dediğiniz gibi RED etme hakkımız var mı yok mu onu tartışalım hakkaniyet ve müsamaha çerçevesinde inşaallah..

2-Tasavvuf kabul etsenizde etmeseniz de,bir islami ekoldur.ahlakı edebi nefis terbiyesini saygıyı sevgiyi kulluğu ibadetteki takvayı baz alan bir ekol.bu sayılanlar islamın müslümandan istediği temel bir istek...kısacası müslümanın toplumsal boyutunu değil,bireysel eğitimini en ince ve ciddi yaşamayı amaç edinen bir düşüncenin kurumsallaşmasıdır.

Sayın muhsin arslan hocam,bir yaşama biçimindeki kabul veya red kişinin kendisine Alemlerin rabbi olan Allah tarafından verilmişken ,siz her kişi adına kabul etsenizde etmesenizde diye bi dayatmaya nasıl ve ne adına karar veriyorsunuz.Ayrıca ahlakı,edebi nefis terbiyesi saygıyı sevgiyi kulluğu ibadetteki takvanın sizce kaynağı ,Risaleler,mektubatlar,mesneviler, futhul gayb[gaybtan fısıltılar] ve dahası,adlı Allaha ,kurana ve peygamberlerine, türlü iftiralar atılan kitaplar ve bunların sahipleri mi olmalı,Yoksa hz aişe annemizinde dediği gibi Rasulullahın ahlakı KURAN idi DEYİP KURAN MI DIR.Müslüman kimlikte olan her müslüman kişi bilirki Ahlakta,nefis terbiyeside,takvada,kullukta sadece kaynak rasulullahın pıratği olan KURAN dır.Yalnız son peygamber olan muhammed rasulullah a bile insanlar KURAN dışında başka kitaplar istemişlerdir bakın rabbimiz bunların bu taleplerine ne cevap vermiş...

ANKEBUT SÜRESİ...
51- Kendilerine okunmakta olan Kitab'ı sana indirmemiz onlara yetmiyor mu? Şüphesiz, bunda iman eden bir kavim için gerçekten bir rahmet ve bir öğüt (zikir) vardır.

Gerçekten size soruyorum,ahlak kitabı,kulluk kitabı,nefis terbiye kitabı,müslüman olma kitabı olarak kuran yetmiyormu,içinde türlü saçmalığın evet saçmalığın olduğu Tasavvuf kitaplarına insanları yönlendiriyorsunuz,şimdi hemen mesnetsizce saldırıp siz,siz hadis kabul etmiyormusunuz deyip beni peygamber düşmanı ilan etmeye yeltenmeyin ben KURANA UYAN HER SÖZE İTİBAR EDENLERDENİM,çünkü bu ölçüyüde ben değil Kuranda kendisinin nasıl bir ilah olduğunu beyan eden rabbim şu ayetiyle bildirmiştir..

zümmer süresi ..18.....müslüman sözü dinler HAK olanına uyar....

aklı selime çağırmışsınızya insansanları gerçekten biraz kalbi bi akıllla aklı selim...


3-her düşüncede olduğu gibi,ikinci madde de geçenleri yozlaştıran,çirkinleştiren ,aslından uzaklaştıran ,şirk bataklığı haline getiren ,maddi manevi çıkar için kullanan ,kendisini ilah edinen kadın kızları kullanan, el etek öptüren, hayvanları bile iğrendiren murtilerini kul köle yapan guruplar elbette vardır, bunların dininden olmaktan Allaha sığınırım.bunları insan tabakasına sokmak bile insanlığa hakarettir.bunları yıllardır eleştirdim eleştirmeye devam edeceğim.eleştirenlerede destek veririm.sanal da reelde ömrüm yettikçe mücadeleme devam edeceğim inşaallah.

Sayın muhsin arslan hocam,evet her düşüncede o düşünceyi kirleten rezalet adamları vardır ama bu tasavvuf düşüncesinin başlangıcından şuanki yansımasına kadar gelen hepsindede bunları görmek mümkün[kaynak kitaplarında],beyazıdi bestamiden,muhyiddin arabiden,hallacı mansurdan,abdulkadir geylaniden,şahı nakşıbendiden,saide kurdiden,mevlanadan,yunus emreden ve dahası bu günki tarikatlerden hepsindede bi ŞİRK BATAKLIĞINA DÖNÜŞMÜŞ düşüncelere rastlamak mümkün.Yalnız şu anki tarikatlerde yığınla halk kitlelerinden gerçekten iyiniyetle orda bulunan binlerce insanda var.Yalnız bunların iyi niyetli olmaları mazaret de değildir,çünkü insanlar iyi niyetli olarakta dinlerini bozmaktalar.Ayrıca kuranda mahşeri sahneleyen bir çok ayettede sapkın alimlerine uyanlarla birlikte cehennemi boyluyacakları beyanınıda görmek mümkün.

Yalnız sizin kullandığınız şu cümle gerçekten takdire şayan,ŞİRK BATAKLIĞI haline getirilen,evet bende diyorum şirk batağı hailne getirilen bu aslında ilk baştada bi şirk batağı olan bu tasavvufun bataklığına bulan mış olan insanın kurtuluşu ancak şöyle örneklenmelidir.Düşün bi insan bi bataklığa düşmüş bütün elbisesi pislik içinde yalnız eline geçen bi parça temiz bezle üstündeki bu pisliği temizlemeye çalışıyor,halbuki yanıbaşında ona uzatılan TERTEMİZ BİR ELBİSE var,bu kişinin kalbi bi akletmeyle ben diyorum ki yapacağı bu bataklıkta bulaşmış elbisesini çıkarıp,TERTEMİZ olanı giymesidir.Siz hayır eline geçen bi parça temiz bezle temizlese olur diyorsunuz yalnız akledemediğiniz şudur AZ SONRA,elindeki bezde o pislikten görünmüyecek hale gelecektir.

Gel eğer gerçekten KALBİ Bİ AKLISELİMEYSE çağrınız bu bataklığı birlikte ifşa edelim ve LA DİYEBİLELİMKİ bu pisliğe,İLLALLAHIMIZ,Alemlerin rabbi olan rabbimiz tarafından kabul edilsin,hem kulluğumuz ,hem,ahlakımız,hem nefsi terbiyemiz rabbimizin katında karşılık bulsun güzel abim..

4-üçüncü maddeyı genelleştirenlere,hepsine mal edenlere,tüm tasavuf camiasını aşağılayanlara,hakaret edenlere,ilimli limsiz saldıranlara,mal bulmuş mağribi gibi heyecana kapılıp bilgisizce kafa sallayanlara,bu ekolun yetiştirdiği pırlanta gibi alimlerimize dil uzatanlara,ömrünü bu dava için yaşantısıyla ispat eden islam büyüklerine(bilgisizce yada artniyetlice)yargısız infaz yapanlara,vicdansızca islam kalesine gol atılmasına piyon olanlara,müsteşriklere prim verenlere ömrüm boyunca mücadele edeceğim inşaallah.

Sayın muhsin arslan hocam,sizin bu maddedeki yazdıklarınız sadece bi zandır.tasavvuf şimdiye kadar kendi içinde bi müslüman yetiştirmeiştir ki,şimdide yetiştirsin çünkü bilgi kaynağı KEŞF VE MARİFET[direk Allahtan alınan ve kendini ilahlaştıran] bi bilgi kaynağına sahip bu ekol..

Ayrıca bu ekolu savunanlar aslında islama değilde, kendini müslüman olarak tanımlayanlara GOOOOOOL atmış ve halende atmaktadırlar.Yargısız infaza gelince yönetimini yaptığınız sitenizde yaklaşık bi haftadaır ve daha önceki şahid olduğum kadarıyla TASAVVUF KONUSU VE TASAVVUF ALİMLERİ konusunda birer birer değerlendirmelerde o kadar adilene yazılar yazılmış ve değerlendirilmişki yalnız sizin ve sizi şak,şaklıyanların ADELET ANLAYIŞI ne ve nasıl olması lazım ki ,ADELET OLSUN DA YARGISIZ İNFAZ OLMASIN...

5-islam dini "toptan red çi yada toptan kabul cu" değildir.bir örnekle,hassan bin sabit(ra) hz aişeye iftira atan,kuranca azarlanan,had cezasıyla cezalandırılan bir ashabı kiramdır.bu hatası onu Resulullahın şairi,ashabı kiram olmasına engel değildir.sen müfterisin çık şu dinden denilmemiştir,yani toptancılık yapılmamıştır.farzı muhal hasan bin sabit Resulullahın namusuna iftira attı ve bu hatasını affetmedik.bunu tüm ashabı kirama mal etmek hepsini red etmek ne kadar akılcıdır,vicdanidir,İslamidir?
başka örnek,86 yıllık hayatı boyunca evlenmeye bile fırsat bulamayan,"saçlarım adedince başım olsa,her gün birisini kesseniz davamdan vazgeçmem,davama feda olsun " diyen,ömür boyu ezilen,hırpalanan,hapislerde çürütülen,eserleri ile milyonlarca insanın hidayetine vesile olan,tc nin o dönemdeki kabusu bir muhammedi olmayı başaran,mezarına bile tahammul edilmeyen said nursi....emsalleri tarafından ilimde takvada mücadelede takdir edilen said nursi....eserleri yozlaştırılmışsa ki orjinal değildir,cemaati nurcular(ben nurÇU diyorum),tansu çillerin oy deposu olmuşsa,bediüzzamanın suçu ne? yozlaşmış cemaati varsa vicdansızca said nursiye saldırmak,ona mal etmek ne kadar vicdani ?

Allah rızası için,lütfen aklı selim :(((

saygılar...



Muhsin Arslan
[Linkler Ziyaretçilere Kapalıdır.Giriş Yap Veya Üye Olmak için TIKLAYIN...]
30 kasım 2011
Malazgirt
Sayın muhsin arslan hocam,bakın bi kaç gündür tasavvufun bu günki halen hayatta olan tarikat veya cemaat mensuplarının videolarını yayınlıyorum ve bunlar o kadar çok şirk ve şirke düşüren olmalarına rağmen çıkıp tövbe edip,Allahın dediği gibi yaşasınlar onları destekleyip kardeş kabul etmeyen şerefsizdir.Allah rasulunun ashabı yaptığı hatasından dönmüş ki rasulullahta ona gereken değeri vermiş..Birde islamda toptan RED YOK demenizde asılsızdır çünkü LAİLAHEİLLALLAH toptan bi reddir..
Alıntı ile Cevapla