|
Alıntı:
aslında bu soruların daha iyi bilen birine sorulması size daha faydalı bilgiler sunabilir. cevap 1) bu soru hakkında sorulan sorandan daha bilgili değil. cevap 2) aslında bunu kendi ülkemize bakarak görebiliriz. zira cumhuriyetle birlikte pozitivist/rasyonalist eğitim sistemine kavuşmuş olduk. bunun sonucuda cumhuriyetin kazanımları. neler mi? fıtratına yabancılaşmış, boşluk içindeki bir genç nesil sigara, uyuşturucu ve alkol bataklığındaki gençlik cinayetler, tecavüzler, kapkaçlar, hırsızlıklar vd.... cevap 3) Hz. Ebubekir zamanında sulh ve sükun üzere devam eden müslümanlar hz. Ömer zamanında bu huzurun zirvesine yükselmiş, hazreti osman devrinde ise yer yer bu huzur sarsılmış, hazreti Ali zamanında büsbütün karışık olaylar cereyan etmiş, huzur iyice yitirilmiştir. Bu yüzden bir ona şöyle sual sorar: _Ya Ali! demiş senn zamanında cereyan eden karışıklıkların hiçbiri senden evvelki halifeleirn devrinde cereyan etmedi, neden? İmam Ali'nin cevabı fevkalade manalı olmuş: Onların zamanında biz vardık, bizim zamanımızda ise onlar yok! cevap 4) içtihat çağın, zamanın şartlarına göre bir mesele, olay, konu hakkında alimlerin göstermiş oldukları yeni hükümler çıkarması çabasıdır. urvetul vuska adlı yazımda bu konuyla ilgili şunları yazmıştım, burda da paylaşayım: Kur'an'ın her şeyi açıklayan olduğunu bildiren ayetin gerçek anlamı, Kur'an'da her şeyi açıklayacak temel, genel esasların bildirildiği biçimindedir ki, onun pratiğe aktarılması içtihadla olur. Taklidçiliğin meşrulaştırılıp uyulması gereken tek hareket tarzı olarak algılanmaya başlanması için içtihad kapısının kapatılması zorunlu görülür. İçtihad kapısı kapalı olduğu içindir ki yüz yıllardır cahiliyenin bütün pisliklerinden korunabilecek, arınacak fikirler üretemiyoruz. içtihat kapısının kapanması demek düşüncenin, fikirlerin donuklaşması demektir. geçmişte yaşamak demektir. taklitten şekilcilikten kurtulamamak demektir. vd... cevap 5) bunlar tamamen kur'an'a yanlış yaklaşımların sonucudur diye düşünüyorum. müslümanların akidesini, akaidini belirleyen tek kaynak kur'an'dır, öyle olmalıdır. çünkü kur'an'ın delaleti ve subutu katidir. |
tşkler cevaplar için... |
Alıntı:
daha okunacak çok şey var... |
Akıl olmadan Vahiy anlaşılamıyor hakikatine göre bakacak olursak Akılmı önce gelir Vahiymi ? |
Alıntı:
ama bence akıl ile vahiy etle tırnak gibidir. |
O zaman soru formatını değiştirelim beyin cimnastiği ve aynı zamanda çalışmama katkı olması bazında sorularım olacak kardeşim: O zaman Akla rağmen Vahiy neden gönderilmiştir sorusu ile devam edelim İnşaallah kardeşimi rahatsız etmiyorumdur... |
Alıntı:
islamda aklı aşan şeyler vardır ama akla aykırı şey yoktur. bir rahatsızlık söz konusu değil. |
vahy lokomotif akıl ise makinist... yada vahy araba akıl benzini... birbirlerine ihtiyaçları var.. |
Alıntı:
|
O zaman Kardeşime şunu sorayım: Allah'ın bizleri sorumlu kılması akıl iledir sözgelimi Vahiy hiç inmemiş olsa idi o zaman ne tür bir sorumluluğumuz olurdu ? Vahyin inişi İnsanın sorumluluğunun başlangıcımıdır ? Evet diyorsanız o zaman İnsanı en güzel şekilde yaratma fiilinde verilen özellikler ne olacak ? |
| SAAT: 04:41 |
vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.6 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.