Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

herkes birileri hakkında aynı fikiri düşenmek zorunda değildir..kimileri sizib görüşünüzün tamamen tersini savuna bilir..ama siz bu fikri hakaret ederek göstermemelisiniz..söylemek istediğiniz şey doğruysa bile yanlış anlaşılıyosunuz..

siz birini sevmiyo olabilirsiniz ama birde şunu düşünün sizin sevmediğiniz birini belki Allah ve resulü seviyordur..böyle hareket edin en azından..

çok seviyesiz hakaretler olmuş bunun yerine kişi özelden uyarılabilir yönetime şikayetler özelden yapıla bilir konu içerisinde daha düzgün cümleler kurula bilirdi..tekrar edilmez inşaAllah böyle şeyler

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

Müslümanlardan kardeşim sadece şu Müslümanın ahlakı ile ilgili özeti verecem ona göre değerlendir:

KURAN’ın bizlere yüklemiş olduğu vazifeler gereği her daim her yerde KURAN’a uygun hal ve hareketler ile yükümlülüğümüzün bilinci ile hareket etmek zorundayız.MÜSLÜMAN’ın AHLAK boyutu en önemli kavramlardandır DAVET’çiler olarak aşağıda vereceğim maddelerden kendimizi sorguluyalım?

1:Allah yoluna çağırırken ne tür bir metod uyguluyoruz?
2:Allah Yoluna Güzel Öğütle Çağırabiliyormuyuz?
3:En Güzel Bir Biçimde Mücadele Etme adına nasıl davranıyoruz?
4:Şefkat ve Merhametle Davet metodlarını ne kadar uyguluyoruz?
5:Yumuşak Söz ve merhametle davranabiliyormuyuz?
6:İyilik doğruluk,sabırlı olma,tevazu gösterme,infak edebilme,sözünde durabilme,Bağışlıyabilme,adil Olabilme,zandan sakınma,iftira'dan uzak durma,YALAN SÖYLEMEME adına kibirli davranmadan fesat çıkarmadan Kusur Araştırmadan
MÜMİN'ler olarak ne kadar doğru davranabiliyoruz? Bizler TEBLİĞ görevimiz gereği Müminlerde olması gereken vasıfları şöyle sıralandırabiliriz.

Fikirleri tartışabiliriz eserleride bunda hemfikiriz hatalar mevcuttur aşırıya kaçan bölümler ve söylemler vardır lakin Müşrik hükmünü vermek bize düşmez Birde işin iç boyutu alt yapısı ortamı şartları vb içerisinde olmadığımız için o günün şartları ile bakmak lazım biz o günkü şartlarda yaşıyor olsa idik acaba bu direnişi gösterebilecekmiydik?

Risalelerin kutsanmasına ve ilahlaştırılmasına elbette karşıyız içinde bir çok hata vardır neticede beşer eli ile yazılmıştır yazdırılma mevzuuna gelince vahiy ile karıştırmadan Allah'ın kendisine dost olanlara LÜTFU olarak bakabiliriz ha o LÜTUF olarak belirtilen kısımları yine Kuran perspektifinde değerlendirerek alırız ve faydalanırız Günümüzde piyasada var olan Risalelerin birçoğunda tahrifat mevcuttur birçoğunun asıl nüshalarını incelemiş bulunmaktayım ve özellikle medreselerde okutulmayan ve hatta ismininin dahi bilinmediği eserleri mevcut bunların türkçeleştirilmiş kısımları ile asılları arasında birçok farklar mevcut olup Üstada maledilmiştir ...

Şimdi şöyle sorayım Üstadın eserlerini okuduklarını söyleyen kaç kardeşimiz asıl nüshalardan inceleme ve okuma imkanı bulmuş yada İçtimai reçeteler yada Zülfikar yada Asar-ı Bediye gibi eserlerini okumuş bize söylesinler üstadı bir kesim türkleştirirken bir kesim kürleştirme gayreti içerisinde üstadın özünde ise ne türkçülük ne kürtçülük fikri cereyan etmemiştir davası sadece ve sadece İslam olmuştur...

Bakara suresinde geçen ayeti kerimede kendi elleri ile yazdıklarını Allah katından dır diyerek ücret elde etmek isteyenlere sert bir uyarı mevcuttur Üstadın ebuzerimsi yaşamında asla MADDİYAT VEYA MAKAMI kaale aldığını göremiyoruz çoğu zaman ölmemek için yediğini ve içtiğini eserlerinden ve canlı tanıklarından dinlemiş okumuşuzdur bu amaçta olan bir zatın kendi eli ile yazdığı eserlerinden ne tür bir getirisi olabilir ?

Kitaplarında varolan yanlışları asıllarından inceleyip tesbit edebiliyor isek onları elememiz gerektiğini bizde kabul ediyoruz ...Örneğin kitaplarında geçen mahkeme salonlarındaki duruşmalar esnasından talebelerinin isim vermemek için öldüğü vb rivayetleri kabul edilemez ama Kuran ve Sünnete uygun olan tüm fikirlerini baş üstüne kabul eder faydalanırız esas olanda budur ....

Müşrik kavramı hususunda daha önceden Allah'ın rahmeti ve Bereketi üzerine olsun Abdulhamit abi ile bir konuda açmıştık ora detaylı incelenirse kavram açıklığı kavuşturulmuştu ...FECR ve KAMER abilerimin tebliğ usulünde esas olan Kuran ve Sünnettir bugüne kadar Allah adına şahidlik yaptığına kendi namıma Şehadet ederim doğrular söylenir ama söyleniş ve sunum tarzı önemlidir...Biri bal satar ama sunmayı bilmez biri sirke satar ama sunumu bilir aradaki tek fark budur....

1-Yalnız ALLAH'a kulluk ederler.
2-Yalnız ALLAH'tan korkarlar.
3-ALLAH'ın sınırlarını korurlar.
4-ALLAH'ı herşeyin üstünde tutarlar
5-ALLAH'a şükrederler.
6-Yalnız ALLAH'a güvenirler
7-ALLAH'ı yaradılanlarla denk tutmazlar.
8-ALLAH'a karşı aciz olduklarının bilirler.
9-Her daim ALLAH'ı anarlar.
10-ALLAH'a tam bir teslimiyet ile bağlanırlar.
11-Herşeyin ALLAH'tan geldiğini bilirler.
12-ALLAH'a karşı samimi ve ihlaslıdırlar.
13-Gayba iman ederler.
14-Dine karışan hurafelere ittiba etmezler.
15-Dostlarını KURAN'a göre seçerler.
16-Daima inananlarla birliktedirler.
17-ALLAH'ın hükümleri üzerinde ayrılığa düşmezler.
18-Zalim ve zorbalara karşı SABIR'lıdırlar.
19-Düşünüp aklederler körü körüne bağlanmazlar.
20-Emri bil maruf nehyi anil münkeri tavsiye ederler.
21-Zalim ve zorbalara karşı HAKK'ı söylemekten çekinmezler.
22-Dinin emir ve yasaklarını KURAN'a göre bilenlere sorarlar.
23-Yaşamlarında sistematik davranırlar.
24-Objektif bakabilmek için olaylardan etkilenmezler.
25-ALLAH'ın ayetleri hakkında tartışmazlar.
26-HAKK'a ve ADALET'e uyarlar.
27-Hükümlerde kararlı tutum izlerler.
28-Zulme ve zorbalığa karşı HİCRET ederler.
29-ALLAH'ın nimetlerine NANKÖRLÜK etmzeler.
30-ALLAH'ın İslamı dışında kalan atalar dinine körü körüne bağlanmazlar.
31-Bilmedikleri şeyler hakkıında tartışmazlar.
32-Tahminlere bencelere göre hareket etmezler.
33-İBADET'lerine özen gösterirler.
34-KURAN'ı anlamak ve yaşamak için okurlar.
35-HEVA ve HEVES'leri uğruna dünyaya bağlanmazlar.
36-Başkalarına karşı BÜYÜK'lük taslamazlar.
37-Sıkıntı ve zorluklara katlanırlar.
38-Her daim ALLAH'ın yardım edeceğini bilirler.
39-Kendilerine yapılan kötülüklere iyilikle karşılık verirler.
40-ALLAH'a karşı Güvenilirdirler
41-ZEKAT'larını verirler.
42-İnsanlara İYİLİK yapmaktan zevk alırlar.
43-İNANAN'lar tarafından tanınırlar.
44-Yaptıkları İYİLİK'leri karşılık beklemeden yaparlar.
45-MÜSLÜMAN'lara karşı hoşgörülü ve bağışlayıcıdırlar.
46-Baskı ve zulüm yapmazlar.
47-HAKK ve ADALET'ten taviz vermezler.
48-KADIN'ların ezilmesine göz yummazlar.
49-İFTİRA'dan kaçınırlar.
50-ŞAHİT'liklerini gizlemez DÜRÜST'çe yaparlar.
51-İFFET'li ve ONUR'lu davranırlar.
52-EMANET'i korur Ehline teslim ederler.
53-Kimsenin HAKKI'nı yemezler.
54-İnsanlara ALAY'cı tavırlarla takılmazlar.
55-MAZLUM'u bırkaıp SUÇLU'yu korumazlar.
56-Her durumda FEDAKAR'lık yaparlar.
57-YES'e kapılık UMUTSUZ'luğa düşmezler.
58-Hatalarında direnmez kısa sürede düzeltirler.
59-Dinde AŞIRI'lığa BİDAT ve HURAFE'lere göz yummazlar.
60-MÜSLÜMAN'lara karşı haset içinde olmazlar.
61-Toplumun arasındaki NİFAK'ı kaldırırlar.
62-Vücutlarına EZİYET etmezler.
63-ANNE ve BABA'yı saygıda kusur etmezler HÜRMET eder SAYAR'lar.
64-ŞEYTAN'ın hile ve desiselerine düşmezler.
65-GIYBET edip KUSUR aramazlar.
66-ALLAH namına BASKI ve EZİYET çekerler.[/b][/color]
MÜSLÜMAN AHLAK'ını bu kurallar üzere İNŞAA edebilmelidir.

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

Bu yorumu yapan kardeşimi tanımıyorum düşünceleri veya kimliğide beni ilgilendirmiyor fakat bir islamı yorum yapacak kadar saygısı merhameti ve din kardeşliği anlayışı olmadığını düşünüyorum.İsterseniz bana kızın veya yasaklayın ama bu yorumu yapan kişinin yasaklanması gerek.

Peygamber ahlakı ile tebliğ amaçlı yorum ve paylaşımlara katılan kişi "ulan!!!! Ukala!!! terbiyesiz!!!" gibi sokak dili ile gelmez.

Kim kime inanıyorsa kim kiminle dinini yaşıyorsa veya kimi kendine ilah edinmişse buyur onla olsun bizim amacımız tebliğ olmalı bir hocayı bir tarıkat şeyhını bir üstadı ilah etmek değil. Size göre çok mükemmel olan beşer bir başkasına göre çok aşağılık olabilir bu yüzden böyle iğrenç hitaplar ediyorsanız siz islamı ve islami incelikleri daha öğrenememişsiniz..Üstadınız henüz rehber olamamış size....oysa islam dini güzel ahlak üzerine yol alıyor.Ve rehberinin öğrettiği şekilde islamı anlatıyor yaşıyor ve yaşatmak için çalışıyor.

Peygamberi rehber aldığımızda bakıyoruz ki Mekkeli müşriklere bile sabır ve tevazü ile cevap veriyordu. Eğer sizdeki bu kabalık peygamberimizde olsaydı tebliğci olamazdı.

Savunduğunuz konuda haklıysanız , islamı bilseydiniz kassas 55 ayeti yazar altınada kafirun süresini koyar dine yakışır bir yorum yapardınız.










Yönetim bu tür iğrenç sataşmalara izin vermemeli.. müslümanlardan adlı üyenın son yorumunda terbiyesizlik yok kendisinide tanımıyorum.Düşüncesini yazmış.Gayet normal bir kişi savunur ve savunanada saygı gösterir.

müslümana yakışmayan hitaplara gereken ceza verilmeli.
"Beşeri ilahlaştırmak marifet değil, Ayetleri anlamak yaşamak yaşatabilmek ve Rabbim var deyip rabbe yönelmektir marifet kulluk.
Bu gün insanlar farkına bile varmadıkları ilahlarıyla yaşıyorlar.Unutmayalım ki, O gün kimsenin kimseye faydası olmayacak kimse kimseye şefaat edemeyecek.
saygılarımla..


Saygısızlığa göz yumanlar, saygısızlık penceresini açarlar ve tüm tohumlar serpilmeye başlar. Bu paylaşım saygısızlık boyutunda .

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

müslümanlar arkadaşım sen bizi kardeş görmesende biz seni kardeş görüyoruz.senin şahsına herhangi bir art niyetimiz olamaz bilakis seviyoruz.senle bedüuzzaman hakkındauzun uzun muzakere yapmış herkes fikrini beyan etmişti,konu kapanmıştı.üstadın ve diğer tüm islam alimlerinin ismet sıfatlı olduğunu iddia etmedim etmem de.doğrularını alır yalnışlarını saygı çerçevesinde iade eder amel etmem.bu demek değil ki,kuranı gevşetelim,ayetleri lastikleştirelim,birilerini kurtarmak için sağa sola çekelim.
kuran ne bizim katkımızla büyür nede bizim üfürmemizle söner.bize düşen tebliğdir.tebliğ ederken de tatlı dil yumuşak hitap farzdır.
mesela sen diyrosun ki ;
SAYGILAR AMA HAKKEDENE
BEN ARKADAŞINIZIM KARDEŞİNİZ DEĞİL
BUNU BEĞENMEDİM AL SANA AYET BU KAFİRDİR MÜŞRİKTİR.
vs vs gibi itici ve tebliğin amacını sabote edici yaklaşımların doğru değildir.inan bana bu dil ile tek kişiyi islama kazandıramazsın.bilakis ilimden beslenmeyen yığınları duygusal alana sokar hepsini dinden çıkarırsın.
uyarımız bu ikazımız bu.
örneğin senin tebliğ tarzınla,sana karşı tavır gösteren bazı uyelerin hali içler acısı.seni eleştirirken kendileri batmışlar.durhele(alican )arkadaşımız cidden çerçeveyı aşmış ve banı hakketmiştir.kamer abi geldiğinde gereken yapılacaktır.
sana tavsiyem put dahi olsa kimsenin putunu hedef alma.

bu arada fecr hocamızın sizin hakkınızdaki tesbiti de tebesüm ettirdi.sendemi vahy alıyorsun brütüs diyesim geliyor.
bu sitede bulunan KİŞİLERLE YAZIŞTIKÇA bunlarla hiçte aynı itikatte olmadığımı rabbimiz rahman olan Allah rahmetinin kaynağı olan VAHİYSİYLE göster miş ve bana basireti furkanı vermişti...

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

tamamda güzel abim bendeki hangi durum eksik ve yalanla ilgili kalın kırmızıyla yazdığınız durumla benim ne alakam var,allahta şahid ben müslüman olduğumdan bu yanı yalan söylemedim...

[Linkler Ziyaretçilere Kapalıdır.Giriş Yap Veya Üye Olmak için TIKLAYIN...]

Zülküf kardeşim o yalan söylememe size ait bir itham değildir size yakıştırmam zaten sitede daha önceden yapmış olduğum bir çalışmamdan alıntı idi asla senle alakası yok...

kime düşer sayın abim telefonunu verin ,adresini nasıl ulaşılması gerekiyorsa arayaıp bulalım onlar gelsin karar versin oldu dahası benim yerime imanda etsinler bu nasıl yaklaşım sayın abim...bi insan şirki ve müşriği bilmiyorsa nasıl iman etsin...

Şirki ve Müşrik kavramlarını elbette bilinmesi lazım ama her önüne gelen kişiye müşrik şirk damgası vurulamaz.

siz halen üstadınızın nefsini temize çıkara bilir ve alalhın ayetini yalalaya bilirsiniz ben sizin kadar cesaretli değilim..

Zülküf kardeşim hiçbir kimse putum değildir iyi bilirsin kimsenin nefsini temize çıkarmak içinde uğraşmıyorum Allah'ın ayetlerine parçacı yaklaşım ile bakmam bir bütünlük içerisinde artısı ve eksisi ile bakarım canım kardeşim MÜŞRİK VE ŞİRK kavramları içerisine girecek olan kim olursa olsun EBEDİ CEHENNEMLİKTİR ve çıkışı yoktur milyonlarca zalim bu fiilleri işlerken yaşarkan bir Alimi bu konuma sokmak insafsızlıktır...

güzel arkadaşım lütfen beni kuran ve rasulullahla uyarın uyarıyorsanız....sizin kadarda bilgili değilim bunun farkındayın ama kuranada kör değilim,habersiz değil sizede saygı duyduğumu bilirsiniiz....teşekkürler abim...depğerlendirmeniz için safınızı belirttiğiniz içide teşekkürler.

Zülküf sana vermiş olduğum örneklemelerin tümü Kuran ayetleri ile sabittir linki verecem bir bak safımız birdir...

[Linkler Ziyaretçilere Kapalıdır.Giriş Yap Veya Üye Olmak için TIKLAYIN...]

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

ah müslümanlar ah,dilim bizar kalemim mazur yüreğim isyanda.sana nasıl anlatacağım bilemiyorum.ortak kaynağımız Kuran ve Resulullah iken bu kadar taban tabana zıt düşünmek gerçekten ürkütücü.bu kadar keskin vurdum duymaz,dediğim dedik çaldığım düdük direnişi geçmişte haricileri çağrıştırıyor.hatırlarmısın onlar hz aliye bile kafir demişlerdi.müslümanları öldürür ama haram lokma yemezlerdi.Resulullahın yoldaşlarına arkadaşlarını küfür hakaret tekfir ederlerdi ama namazlarınıda muttakice kılarlardı.en garibi tüm bunlar yahudi hristiyan haham filan değil ,hepsi müslüman idi.hepsinin delili kuranda hazır idi.hz aişe kurana dayanarak sıffın savaşına imza atabiliyordu.hz ali kurana dayanarak karşı mucadele edebiliyordu.ve en garibi o asırda cahil filanda yoktu.hepsi kuran hafızı,hepsi cebraile şahitlik eden,hepsi Resulullah ile yemek yiyen sohbet eden,arkasında namaz kılanlar idi.ikisininde delili kuran idi.
hz ebu zer kurana dayanarak hz osmanla savaşır,hz osman kurana dayanarak ebu zeri çöle açlığa sussuzluğa ölüme sürgün edebiliyordu.
söylermisin hangisi haklı idi?
ikisininde delili kuran idi oysa ?
konumuza dönelim....
senin kuran a bakışınla bakarsak,ashabi kiram dahil,gelmiş geçmiş tek müslüman alim yoktur.hepsinin eseri hurafe dolu,hepsinin lastikleştirilecek ve sonu şirkle bitecek ibareleri mevcut.
örnek :
islam delili,huccetul islam olan ve asrına damgasını vuran,müslüman alimler tarafından üstad kabul edilen imam gazalinin ihyasına bakalım.ve içeriğini okuyalım ve kuran ile eleştirelim.vereceğin son karar buda müşrik (!)diyeceksindir.
imam humeyniye bakalım...
ibn teymiyeye bakalım...
ibn arabiye bakalım...
aklına gelen tüm alimlere bakalım.
hangisi senin müşriklik etiketinden kurtulacak çok merak ediyorum.
velhasılı kelam,alimlerimiz bizim büyüklerimizdir,sevdiklerimizdir.onların eserlerinden ,ilimlerinden,
tecrübelerinden faydalanırız.doğrularını alır,yalnışlarını saygı çerçevesinde iade ederiz.onların yalnışlarını bulacak kadar alim isek tabii.
Allah seni beni tüm müslümanları sıratı mustakimden ayırmasın,hidayet buyursun.
saygılar..

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

kitapkurdu üyemiz sizi uyarıyorum mesajınızı sildim birdaha benzeri bir hakaret ederseniz emin olun banlanmanız için herşeyi yaparım.....


konu çok gereksizleşti hayatta olmayan biri hakkında bu kadar konuşulması böyle bir konu için bu kadar kalp kırılması hiçbir müslümana yakışmıyor...bu kaçıncı hakaret olmasın dileğimiz lütfen daha anlayışlı olun...

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

MÜSLÜMANLARDAN adlı üyemizin uzaklaştırılmasına hem çok sevindim hemde çok üzüldüm. Sevindim çünkü kendisi hak etmediği halde hakaretlere maruz kalıyordu.En azından şimdi bu hakaretlere maruz kalışını artık görmeyeceğim. Üzüldüm çünkü kendisinden uzak kalmak Allah için ağır gelecektir bana.


Evet kendisi konulara girince son söyleyeceği sözü her zaman en başta söylemiştir Metod noktasında hataları vardır bu doğru fakat bu sitede ben dahil hiçbirimiz onun gösterdiği samimiyeti gösterememiştir. Onun hangi fikrini islama aykırı bulduysam muhakakki ona reddiye yazmışımdır. Ne zaman kuran ve sünnet dahilinde konuyu ona aydınlatmış isem onun muhakkak işittim ve iman ettim dediğine şahit olmuşumdur.

Asla körü körüne düşüncelerinde ısracı olmamıştır.Şimdi sizlere soruyorum bu samimiyetliği hanginiz gösterebildiniz.

Üstün körü bir bakışla açıkça Allahın ayetlerine muhalefet eden anlayışları bile güyya kurandan delil getirerek savunmaya geçtiniz. Kiminizde atalar dininden öğrenmiş olduğu bir takım uydurma bilgilerle üste çıkmaya çalıştınız.


Onu cahillikle suçaladınız şunu unutmayınki cahil bir bedevi bile batıl fikir üzere olan 100 ALİME cevap verebilecek donanıma sahiptir..


Müslümanlardan sayın üyemiz Allahım sizin ayaklarınızı sabit kılsın ve davanızda daim eylesin inşallah eğer sizi farkında olmadan kırmışsam sizden helallik diliyorum inşallah......

Sizlere gelince istanbula döndüğümde hepinize ayrı ayrı cevap vereceğim bundan hiç şüpheniz olamsın. Evet bazı insanlar çok bilirler fakat bildikleri malesef gırtlarından aşağıya gitmez tıbkı yahudi ve hırıistiyan alimleri gibi. Onlarda incili tevratı iyi bilirlerdi fakat bilgileri ancak onları kitap yüklü merkepler olmaktan kurtaramamıştır.


Bazı bilmiş insanlara göre dini yaşamak ve anlatmak hayatlarında hiçbir değişiklik yapmaz ve yapmacık bir hayat sürdürürek güyya insanlara tebliğ ettiklerini sanırlar.. Hakkın üstünü örterek kınayacıların kınanmasından korkarak efendim bizim işimiz değildir insanların arasında tefrika yaratmak demek suretiyle ancak kendilerini avunurlar.


İslam dini gibi büyük bir davayı basitleştirerek adeta dinlerini oyun eğlence edinirler... Yalnış yerlerde saf tutarlar... Allahın öfkesini üzerlerine çekme pahasına insanları memnun etme çabasına girerler..Birde bilmişlik taslarlar...Eğer bilmişlik ölçü olmuş olsaydı o zaman sizin Yaşar nurileriniz ve Zekeriya siyahlarınız..(Ergenekon belamları) kadar alim kimse yoktur.


Allah sizleri inşallah onlarla haşr edecekitir.

Ben gaybı biliyorum bana gaybın anahtarları verilmiştir,benim söylediklerim vahiydir gibi anlayışları savuanan bunun avukatlaığını yapan anlayışlara elbetteki delillerimiz vardır...

Peygamber efendimiz (sav) döneminde sahte peygamber hortladığını ilim ehli herkes bilir o sahte ve üçkağıtçı peygamber! zihniyetleri demekki kıyamete kadar devam edecekler.. çeşitli zamanlarda ortaya çıkacaklardır ve kendilerine yandaş da bulacaklardır işte muvvahid müslümanların görevi böyle çarpık fikirlere karşı kanının son damlasına kadar cihat etmeye devam edecektir..

Bu hak ile batılın mücadelesedir,bu hizbu şeytan ile hizbuAllah askerleninin mücadelesidir,bu tağutların ve tağutları red eden müminlerin mücadelesidir.

Cenabbi Allah buyuruyorki mealen" Üzülmeyin gevşemeyin eğer inanmış iseniz bilinizki sizler sütünüzüdür"

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

Kamer abi eğer birilerine Müşrik demek fayda sağlıyor ise siz diyin lakin asla iman etmiş bir insana Müşrik diyemem Allah hüküm verenlerin en güzelidir....Eğer üstad müşrik ise benimde müşrik olmam lazım...Kamer abi ithamlarınız ağır ilmi manada forumda katılım yapmayı düşünmüyorum bundan sonrası için...Kendi çalışmalarımı asar hiçbir konuya katılım sağlamam çünkü biz bildiklerimizi saklıyoruz ve hakikati söyleyemiyoruz!

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

iki niçkinizde isteğiniz üzere silinmiştir.
Allahım sabır!

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

tabii ki.

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

hayret bişey ya nikimi silin ne oluyo anlamadım girmeyin o zaman illa silinmenizmi lazım...kitapkurdu üyenin silinmesine çok çok memnun oldum..ellerinize sağlık abi

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

Sitenın temel taslarının mütevazı yaklasımlarına ragmen ortalıgı karıstırıp bir kenara cekılen MÜSLÜMANLARDAN herkesi Müşrik ettıgınız yetmıyormuş gibi Kamer34 de size aynı destegı vererek siteye büyük emek saglayan insanların siteden uzaklasmasına ve faydalı olarak vermıs oldukları ilmi bilgilerden mahrum olmamıza sebeb oldunuz İÇİNİZ RAHAT MI?

Buyrun site size kalsın istedıgınızı müşrik istedıgınızı kafir ilan edebılırsınız Bizler ilim ehlinin olmadıgı yerlerde bulunmayız Size HAYIRLI OLSUN

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

isteğiniz yerine getirilmiştir.

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

bu ne mihnet bu ne nazlanma bu ne laubalilik :(
varmı başka silinmek isteyen ?

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

100 SORUDA BEDİÜZZAMAN SAİD NURSİ
Yazarı: Hekimoğlu İSMAİL
Genel Değerlendirme:
Risale-i Nur’u ve Bediüzzaman Said Nursi Hazretlerini merak edenler için faydalı bir eser. Yazar 100 soruda Üstadı ve Risaleleri tanıtıyor. Bunda da risalelerden birçok alıntı yapıyor. Bir bakıma Üstadı kendi eserleriyle tanıtıyor.
A) İttihad-ı Terakki İle Üstadın İlişkisi Var Mıydı?
İttihad-ı Terakki ilk kez 1895'te Ermeni harekâtı karşısında varlığını belli etti. Bunlara Osmanlı’da ilk siyasi parti de denilebilir. 1897’de haklarında soruşturma açıldı bir kısmı sürüldü, bir kısmı Paris’e kaçtı. Jöntürklerle bütünleştiler. Gayeleri 76 anayasasını yürürlüğe koydurmak ve meşrutiyeti tekrar ilan ettirmekti. Bu nedenle Sultan II. Abdülhamid’e muhaliftiler.
Hazret-i Üstad bunların faydalı fikirlerini desteklemiş; kavmiyetçilik, din düşmanlığı, Batı taklitçiliği gibi konularda da karşı çıkmıştır.
Osmanlı Devleti’nde yeniçeri isyanı çoktur. Ama ordunun ilk defa siyasete karışması başka partilere hayat hakkı tanınmaması, siyasi enaniyetle hedefe yürüme İttihat ve Terakki ile başlamıştır.
II. Meşrutiyet’in verdiği imkânlarla 1913’te siyasi parti haline gelen bu cemiyet Bab-ı Ali baskını ile iktidarı ele geçirip Enver, Cemal ve Talat üçlüsü Devlet idaresini ele aldı ve 1918’de devletle birlikte yıkılıp gittiler.
B) Hazret-i Üstad Kürt Müydü? Zira Mahkemelerde Said-i Kürdi Deniyordu.

İnsanın anadili onun ırkını tayin eder. Üstadın anadili Kürtçe olduğundan Kürt diyenler olmuştur, fakat aslı seyyiddir.
C) Kürt Devleti Kurmak İstemiş midir?
Kendisine yapılan devlete isyanla alakalı tekliflere tepki gösterip ayaklanma niyetinde olanları da vazgeçirmiştir.
D) Daru’l Hikmeti’l İslamiye Nedir?
1918’de Sultan Reşad’ın fermanı ile Şeyhülislam Musa Kazım kurmuştur. 1922’de kapatılmış olan bu teşkilata İslam Akademisi veya Yüksek İslami Şura da denilebilir.
E) Üstad II. Abdülhamid’e Karşı Çıkmış Mıdır?
Üstad kendisiyle görüşmemiş, dilekçeyle başvurmuş, Şarktaki durumu anlatmış ve üniversite açmasını teklif etmiştir. Yıldız Sarayı’nın da Üniversite yapılmasını maddi manevi kalkınmaya hız verilmesini istemiştir.
Lozan Anlaşması’ndan sonra gelecek dini yasakları hisseden bir kısım münevver zamanı tayin edemediklerinden hata edip taşları II. Abdülhamit’e atmışlardır. Üstad “Maksat doğru fakat hedef hata “ diye buyurmuştur.
F)Teşkilat-ı Mahsusa Nedir? Üstad’ın İlişkisi Var Mıdır?
Haber alma servisi bugünkü M.İ.T Ortadoğu’nun zengin petrol yataklarına sahip olmak isteyen İngiltere Osmanlı Devleti’ni bölüp parçalamak istiyordu. Lawrens gibi pek çok casus Ortadoğu’da cirit atıyordu. Buna mukabil Enver Paşa Müslüman birliğini temin etmek gayesiyle Teşkilat-ı Mahsusa’yı kurdurmuş, dünya Müslümanlarının ecnebi devletlere karşı cephe alıp güç olabilmesi için Ortadoğu ile beraber Hindistan, Endonezya, Afganistan ve Afrika ülkelerine adamlar gönderilerek bazen Panislamizm bazen Pantürkizm havasında güç toplamaya çalışıyorlardı. Ecnebilerin de en çok korktuğu kelimeler bunlardı. Bunun için her türlü birlik ve beraberliği önlemeye çalıştılar. İttihatçıların başa geçmesi ve Nazım ve Mahmud Şevket paşaların öldürülmesi her şeyi bitirdi.
İttihad-ı İslamla alakalı pek çok konuşmalar yapan Üstad bu çalışmaları nedeniyle Teşkilat-ı Mahsusa safında zannedilmiştir.
Üstad’ın teşkilatla, teşkilatın da bu günkü M.İ.T. ile alakası yoktur.
G)Tevhid-i Tedrisat Kanununu Açıklar Mısınız?
3 Mart 1924’te kanun kabul edildi. Öğretim ve eğitimin bütünü MEB’e bağlandı.1924’te yayınlanan bir genelge ile dini esasa dayalı eğitim ve din propagandası yasaklandı. Okullardan dini semboller ve işaretler kaldırıldı, 1 Haziran 1926 yılında okulların bütününe Mustafa Kemal’in resminin asılması emredildi, işte bu sırada azınlık okullarında kıyamet koptu. İsa(as.), Meryem Ana’nın resimler asılmayacak bunların yerine Atatürk resmi asılacak. Her okul bulunduğu devlete müracaat etti. Gelen cevap enteresandı. Türkiye’de din yasağı yerleştirebilmek için yardımcı olacağız.”Bilindiği gibi azınlık okullarda sivil elbise giymiş rahipler, rahibeler ve papazlar öğretim üyesi idi. Bunlardan mutaassıp olanlar “hayır” cevabı verdiler. Onlar için azizeler odası yaptılar. Hıristiyanlıkla ilgili resim, heykel ve işaretleri bu odaya yerleştirdiler.
H) Bediüzzaman Mevcut Eğitim Sisteminin Dışında Bir Eğitim mi Getiriyor?
Eğitim nedir? Eğitim önceden belirlenmiş amaçlara göre insanların davranışlarında değişmeler sağlayan planlı faaliyetlerdir. Öyleyse her devlet önceden belirlediği amaçlara göre halkı eğitir. Bundan dolayı devletlerin eğitim sistemi farklı farklıdır. Peygamberimiz Allah’tan başka ilah yoktur diye işe başlamış. Demek başka ilahlar edinenler de varmış. Nemrut firavun gibi insanlar nefis, kötü alışkanlıklar vs. Bir bakıma İslami eğitim putları devirirken öte yandan insanı Allah inancına bağlıyor. Anayasada yer alan Atatürk milliyetçiliği ahlak, maneviyat, kültür, laiklik, cumhuriyet, demokrasi gibi kelimelerle yeteri kadar tarif edilmemiştir. Herkesin anlayışı farklı farklıdır. Eğer 70 senede 5–10 kelimede ittifak sağlanamadıysa bu nasıl eğitimdir.
Bediüzzaman 1400 senelik İslami eğitimi devam ettirmeye çalışmıştır. Kuran’a bağlı ilimlerin yanında okul ders kitaplarının da doğru hedeflerini göstermiş, inkârcılık yerine Allah’a imanı ve O’na itaati göstermiş ve anlatmıştır.
Risale-i Nur’lar Müslüman halka İslamiyet’i öğretiyor ki gerçek eğitim de budur.
İ) Kültür Mü Yoksa Zihniyet Değişikliği mi?
Her milletin kendine ait kültürü vardır. Aynı şeyi kıtalar için de söyleyebiliriz. İslamiyet ise bunların dışında bir kültür ortaya koyar. Fakat kültürler arasında sınır olmayacağından bunlar az-çok birbirlerine karışır. Böylece bir “Dünya kültürü” ortaya çıkar.
Her zaman zayıf kuvvetliyi taltif eder.19.asırda şiddetlenen Batılılaşma cereyanı zayıf Osmanlı’nın güçlü Avrupa’yı taklidinden ibarettir.
İslam’ın emrine girmeyen akıl pozitivist aklın emrine girer.
Şurası hiçbir zaman unutulmamalı ki; her başarıda her üstünlükte bir veya birkaç tane İslami hikmet vardır.
Dinle aklı bütünleştiremeyenlerden hikmet ve meziyetler kaçıp Avrupa pazarlığında kendilerine müşteri bulurken Müslümanlar da Avrupa’ya pazar olmuş.
Eğitim, kültür ve zihniyet değişikliği… Bu üç kelimede soruların bütünü düğümlenmiş.
Ekseri Müslümanlar eğitimden, kültürden, zihniyet değişikliğinden öylesine uzak ki; insan gayri ihtiyari soruyor.”Neye yakınlar”
J)Devlet Felsefesi Veya Resmi İdeoloji Olmalı mıdır?
Atatürkçülük hem devlet felsefesi hem de resmi ideoloji olarak kabul edilmiştir. Fakat Atatürkçülük tartışmaya açık değildir. Böylece akıldan ilimden uzaklaşıp dogmatik bir hal almıştır. Bu sebeple devletin Atatürkçülük anlayışı ile bir kısım zümrelerin “sınıfların” hatta insanların Atatürkçülük anlayışı arasında farklar vardır.
Sosyalistler de kapitalistler de Atatürkçü geçiniyor. Birbirine zıt ekonomik sistemlerin Atatürkçülükte müşterek nokta bulmaları mümkün değildir. Kaldı ki sosyalizm de kapitalizm de yerini yeni sistemlere terk ediyor. Peki; Atatürkçülük halen 1938’deki halini devam ettirecek mi?
Evet, Osmanlı kurulurken dinle akıl bir bütündü. Osmanlı yıkılırken akıl, mektep ve medrese, seccade ile tezgâh birbirinden ayrılmıştı. Türkiye Cumhuriyeti ise Batılılaşma cereyanı ile sadece akla istinat etmiyordu. Çünkü Batı Hıristiyandı. Dolayısı ile İslam medeniyetinden Hıristiyan Medeniyetine geçiliyordu. Bunun için camiler boşaldıkça kahveler doluyordu.
Demek ki Osmanlı Devleti gerileme devrinde din ve aklı birbirinden ayrılması ne kadar hatalı ise cumhuriyet devrinde aklın batının emrine verilmesi de o kadar hatalı olmuş.
Bugün 70 yaşındaki devlet anarşinin, enflasyonun, işsizliğin, emperyalizmin elinde sarsılmaktadır.
K) Said Nursi Zamanında Sağcılık-Solculuk Çok Yaygındı, Nurcular’a Sağcı Diyebilir miyiz?
Sağcılık solculuk Avrupa’nın içimize attığı oyundur. Müslüman sağcı-solcu olmaz. O sadece müslümandır.
Kuran’ı Kerim’de geçen ashab-ı yemin, ashab-ı şimal yani kitabı sağından veya solundan verirler tabiri ahirete aittir.
L) Bitaraf Ne Demek Ve Müslüman Tarafsız Olur mu?
İnsan pek çok olayda tarafsız olabilir. İdeolojilerde, rejimlerde taraf tutmayabilir. Fakat İslamiyet’te bir rejim veya ideoloji mukayese ve mücadele planına gidilirse “İslam’dan taraf” İslam’dan yana olmak mecburiyeti vardır. Çünkü İslam’dan yana olmayan İslam’a karşıdır.
Amma öğrenmek niyetiyle sorular sorulabilir.
—Gerçekten melekler var mı?
Bu soruyu cahile değil de âlime sorarsa niyeti iyidir. Gayesi öğrenmektir. Mesul olmaz.
Ayet ve hadis mealleri tenkit edilebilir. Müslüman’ın da tenkit edilecek yönleri bulunabilir. Fakat ayet, hadis ve bizatihi İslamiyet tenkit edilemez.

Cevap: ""said nursi kimdir?""
 

Selamün Aleyküm,

Sitedeki yöneticiler hala konuyu kapatamamış .Herşeyin her düşüncenin zıttı vardır. Burda kimse kimseyi zorla baskıyla kendi düşünce çemberine çekemez herkes inanmak istediği düşünce üzerinde yol alır Allah (c.c) akıl vermiş irade vermiş ama görüyoruz ki, insanlar müslümanım diyenler hala bunu anlayamamış.

Daha öncede dediğimiz gibi kim kime tabii olmak istiyorsa olabilir. Bakın müsümanlara zarar verecek boyuttakı tartışmalar çok çirkin. Burda Allah ın kelamını anlatmak iki satır ilim atmak varken neden bir beşeri yüceltmek onun yolunu yüceltmek için savaş açılıyor????
Bırakın merak eden ilgi duyan zaten bulur bu kadar hakaret aşağalama veya gereksiz tartışma sizce doğru mu?
Ve bu tartışmalara ateş tutanlar müslümanım dıyor bakın bakalım Peygamberin hayatına var mı böyle hakaretler??

Dini yaymak için müslümanları bölmenize gerek yok!!

Davanızda samimi olsaydınız, bu tartışmayı bu kadar çirkinleştirmezdiniz müsade etmezdiniz. Sizin bizim din kardeşlerimizin dinine? acaba birimiz saidi nursi diğerimiz şeyh.. diğerimiz islam dini üzerinde mıyız?

Benim bildiğim din tektir ve hepimiz ordayız sadece inançlarda ve düşüncelerde fark var. Bunlarda da herkes istediği yolda gitmek için bırakın .. Bu kadar tartışmayla kimse saidi nursiyi veya başkasını yüceltemez tam tersine düşürtür çünkü onun yolundan gidenler burda islama yakışmayacak eylemlerde, dil ile düşünce ile..

Peygamberimiz bu davranışlarımı bıraktı bizlere!!!! Hangi mezhep hangı tarıkat hangi düşünce olursa olsun eğer paylaşımlarda çırkınleşme varsa güzel bir uslupla anlatır baktınız kı düşünceler farklı çirkinlikler doğacak ayeti yazar uzaklaşırsınız.

Gerçektende peygamberin ümmetine yakışmayan bir paylaşım bu. Bakın ben buraya paylaşım yazarken düşüncemi, mezhebimi gittiğim yolu yazarak din kardeşlerimi incitmiyorum. Bu paylaşıma katkıda bulunmak zorunda da değilim sadece peygamberi uslupla sizi kardeşliğe davet ediyorum.

LÜTFEN bu paylaşım kitlensin kapatılsın.. Bizlerin bir davası bir hedefi var. Hangi beşer olursa olsun, hangi alim olursa olsun davamıza taş olmamalı hele hele kişilerin kendi inançları üzerindeki alim, hoca , şeyhleri ele alarak bizleri oyalamayın....Yazacaksanız ayetlerle dolu bizleri cehennem ateşinden koruyacak Allah kelamı ile gelin bir beşeri yüceltici yazılar ve arkasından çirkin hakaret ithamlarla değil.

Kim kime inanıyorsa kim kiminle dinini yaşıyorsa veya kimi kendine ilah edinmişse buyur onla olsun bizim amacımız tebliğ olmalı bir hocayı bir tarıkat şeyhını bir üstadı ilah etmek değil. Size göre çok mükemmel olan beşer bir başkasına göre çok aşağılık olabilir bu yüzden böyle iğrenç hitaplar ediyorsanız siz islamı ve islami incelikleri daha öğrenememişsiniz..Üstadınız henüz rehber olamamış size....oysa islam dini güzel ahlak üzerine yol alıyor.Ve rehberinin öğrettiği şekilde islamı anlatıyor yaşıyor ve yaşatmak için çalışıyor.

Peygamberi rehber aldığımızda bakıyoruz ki Mekkeli müşriklere bile sabır ve tevazü ile cevap veriyordu.

Bu ayetler konuyu çözecek en güzel Allah kelamı, uyarıcı yol gösterici ...